服务器难耐高温，微软将其沉入海底，华为却把它放在挖空的大山里

计算机企业中，在全球拥有最多客户的微软为了保证服务器的工作，竟然把它沉入了海底！

微软公司将自家的服务器放在海底保存

这是什么操作？不怕服务器进水吗？

不怕，微软有它的考量。

计算机服务器是科技公司最头疼的问题，因为高负荷运行会让服务器过热。出现罢工的现象，所以把它们放在什么地方最合适，科技公司们为选址耗了不少心思。

全球气候变暖，不仅让人体感觉难受，服务器也会热晕过去。

高温会让服务器过热“罢工”

2022年，平常夏季温度才20多度的英国。竟然突破了40度高温，多地的服务器发生了异常，最夸张的是电池都被热变形了，后来通过各种手段的人工降温，才恢复了运行。

服务器承载着很大的责任，管理、传输都得经过它，但它最大的弱点就是需要恒温。因为它不仅不耐高温，温度太低，也会影响它的工作速度，甚至损害电子元件。

当然这并不是技术不行，而是电子元件启动了自我保护，就像人的免疫系统一样。

服务器内部硬件需要一个恒温的工作环境

在高温伤害和低温伤害中，最严重的是高温伤害。

温度过高可能让电子设备直接烧坏，因此，让服务器保持低温，成了各家科技公司的重点工作。

但安置服务器不是随便找个阴凉的地方一放就完事，比如微软把服务器沉到苏格兰海底，首先就得修建专门的密封舱，保证服务器不会进水。

于是微软沉入水底的864台服务器外面，套了一个密封又坚硬的外壳。

微软沉入海底的服务器外有一个密封且坚硬的外壳

不过你知道吗？华为也为了服务器能有个阴凉的放置处，想了一个好法子——他们在贵州掏空了一座山。

那么华为为什么不效仿微软的做法，把服务器放海底，而是要费神费力地去挖空大山呢？

相信华为肯定是算过账，认为放山里比放水里效果好，而且更节约成本，才没有直接把服务器丢水底。

华为在贵州贵安的全球云数据中心

下面我们就从多个角度来分析一下，这两家巨头不同的做法都有什么好处和坏处。

微软建造海底数据基地的想法是2014年开始的，当时他们分析了世界人口的居住习惯后发现，人们都是尽量靠海居住，而不是深入内陆腹地居住。

如果把服务器放在浅海区域，可以解决散热问题，并缩短数据传输的距离，让上网速度更快。

2015年，微软特地做了长达105天的实地试验，项目计划首战告捷。

2018年时，微软正式宣布，他们要在海底部署数据基地。然后，他们选定了苏格兰的奥克尼群岛海域，修了一条36.5米的管道，把装有服务器的圆柱形密封舱沉了下去。

微软在2018年将服务器密封舱沉入奥克尼群岛海域

水的温度会随深度的加深而递减，但是放得太深，水的压力又会伤害服务器，微软公司认为，30多米的深度刚好。

服务器在水中的冷却速度快，水里的环境也能避免服务器受到外力破坏，此外，服务器在水中散热，也不会对空气造成污染，一举数得。

不过这个方法好是好，可也有一定的缺陷性。

首先是初期部署时投入的成本太大，其次是后期的维护难度很高。

海水有很大的腐蚀性，不管多好的材料长期放在海中都会出现损伤，当装满服务器的外壳生锈腐蚀后，会出现进水问题，那么更换就是一个大问题。

海水腐蚀性强，不同材料需要耗费不同的腐蚀保护花费

要是服务器在水底发生故障，又该如何维修呢？

最好的方式肯定是远程操作，但有些损坏必须得技术人员亲自到场。那么人员的安全怎样保障又是一个头疼的问题。

幸运的是，两年之后，微软把服务器密封舱打捞上来，发现故障率远远小于放置在陆地上的服务器，仅为陆地上的八分之一。最大的变化就是，密封舱壳外附着了很多海洋生物，腐蚀了不少。

打捞上来的密封舱上有很多海洋生物

但是，微软依然用实际数据证明了，海底放置服务器是可行的。

有了这次的成功，微软又生出了更疯狂的计划。他们专门造了一批“大浴缸”，来放置服务器。

不过浴缸中注入的不是自来水，也不是海水，而是对电子设备完全无害、不导电的浸入式冷却液。

这种液体的主要构成物质是氟碳，能吸收热量，且沸点只有水的一半，50度。

浸没式液体冷却系统基础原理图

服务器散发的热量能轻松让冷却液沸腾，通过沸腾效应，热量也散发出去了。而且这些水蒸气还会落回“浴缸”里，重复以上步骤继续工作，形成循环的冷却系统。

不需要添加冷却液，不需要专门的制冷设备，散热成本却大大地降低了。

既然这个方案有这么多的益处，华为为什么不依样画葫芦呢？

2021年5月，华为的数据服务中心正式进驻贵州的“深山老林”，这里风景宜人，但发展的确落后。不过，有了高科技公司的入驻，也能带动这一片的经济发展。

2021年5月，华为数据中心进驻贵州贵安

其实除了华为，腾讯和苹果也紧跟着去贵州挖山建了数据中心。

贵州的平均海拔大约1000米，地形多山，山中气温低，就算酷暑时节温度压保持在23度左右，而冬天又不会特别冷，在7度左右。

气候一年四季都很舒适，没有忽冷忽热，温差特别大的情况出现，对服务器的散热非常友好。

贵州地形图如上，海拔约在1000米

有人也许会问，同样处于西南地区的四川山地也多，为何非要选贵州呢？这里还涉及的关键问题就是费用。

无论在哪里建数据中心，都是用电量很高、占地很广的项目，花费是首要考虑的因素。

跟四川比，甚至跟全国比，贵州是电价最低的省份。因为贵州有多个水电站和风电站，不仅能满足自己的用电，贵州还能把大把的电输送出去。

光是电费成本这一点，贵州就足够吸引这些规模庞大的高新科技企业了。而且贵州的土地成本也很低，在贵州买上几百亩地的花费比其他地方低的多，也是一个相当诱人的条件。

腾讯的七星洞库式数据中心就占地776亩，总共投资了8.2个亿才建设完成，要是换到地价贵的地方，恐怕得花上10个亿。

腾讯的七星洞库式数据中心占地776亩

华为在贵州的数据中心位于贵阳市和安顺市结合处的贵安新区，建筑总面积达到了48万平方米，是华为在全球最大的云数据中心。

贵安新区的空气质量好，没有大的颗粒物污染，年平均温度在15度的样子。

数据中心的建筑通风全部采用直通风，并且在设备密集区域像微软一样放置了冷却液，所有的服务器都实现自然冷却，非常的环保节能。

再加上贵州政府对高新企业的政策扶持，贵州是目前建数据中心最划算的选择。

贵州建立了不少企业的数据中心

贵州有这么多的优秀条件，华为还用复制微软那套吗？毕竟，服务器放在陆地上，肯定比放在海底方便多了。

那么你们认为，如果不选贵州，华为还有其他好的去处吗？